lunes, 25 de marzo de 2013

Las redes sociales provocan nuevos problemas psicológicos

Ingresa Aqui:

Redes Sociales - Transtornos


TRASTORNOS PSICOLÓGICOS Y PROBLEMAS SOCIALES RELACIONADOS CON EL USO DE LAS REDES SOCIALES 

Juntos con los problemas que podemos considerar asociados de forma objetiva al funcionamiento de las redes sociales, existen otros problemas o trastornos psicológicos y conflictos interpersonales propiciados por el uso de estas redes. Entre ellos, podemos destacar los tres siguientes:

1.) Adicción a las redes sociales. Las nuevas tecnologías y, concretamente Internet, tienen un alto potencial adictivo y es fácil que se usen de una forma excesiva, perjudicial e incontrolada. En el caso concreto de las redes sociales existe un número creciente de personas con problemas graves de adicción que tienen una auténtica dependencia que les lleva a comportamientos descontrolados, aislamiento, búsqueda de estimulación continua por medio de ellas y un deseo compulsivo de estar conectados.

El hecho de que estas redes estén permanentemente “vivas”, provoca en muchos usuarios, sobre todo jóvenes, una situación de continua ansiedad por permanecer siempre atentos a lo que en ellas sucede. De esta forma pierden la conciencia del tiempo y se olvidan las demás actividades y obligaciones.

 

2.) La tentación de estar constantemente “viviendo” y espiar las vidas ajenas puede convertirse en obsesiva .- Especialmente en personas con problemas personales o de aislamiento social. Una gran parte de quienes se dan de alta en las redes sociales lo hacen para poder “cotillear” a los demás. De esta forma los enemigos de la privacidad no son ya las empresas o firmas comerciales, sino que pueden serlo desde los propios familiares u otras personas, más o menos conocidas. 

Un efecto de esta situación es que cada vez más personas sienten miedo a que sus actividades en las redes sociales sean descubiertas por los demás. Así se llega a una sensación difusa de “culpabilidad” al poder ser “pillados” por los padres, la pareja, el jefe o los hijos visitando redes sociales o que estos conozcan y critiquen los contenidos, los contactos, las opiniones o las actividades propias en dichas redes.



3.) Para las personas que facilitan información, fotos o vídeos sobre sí mismos, la exposición a la vida pública da lugar a sentimientos relacionados con el exhibicionismo de la vida pública, el ansia de notoriedad, o la lucha por la autoestima de una gran complejidad psicológica, que en jóvenes con problemas de comportamiento puede llegar a lo patológico. 

Las envidias, la lucha por aparecer como más popular en ese mundo virtual, la formación de grupos de “amigos” contra otro grupo de “amigos” y lograr más apoyos, lleva a una competición en la que tratan de compensar sus problemas de autoestima. 




Fuente de consulta: 
Díaz Marquiz, Elvis J Belial. Redes sociales. Recuperado el: viernes, 25 de marzo de 2013. Tomado de:http://www.monografias.com/trabajos84/redes-sociales/redes-sociales.shtml

Redes Sociales - Usuarios, utilidad.

Usuarios de las redes sociales

—Hoy por hoy no existe un estereotipo estándar de usuario de redes sociales. Cualquier persona que busque participar en el universo prestado por éstas, tiene acceso libre a ellas, dependiendo de los sistemas de registro que ofrezcan. Sin embargo, por conformar la gran mayoría, los jóvenes se identifican con el usuario más característico. Aunque bien es sabido que personas de todas las edades utilizan sus herramientas para usos diversos. Por tanto, no hay un rango de edad establecido para el uso de las redes sociales, todas se ven afectadas por éstas, tanto para beneficiarse con sus utilidades, como para sufrir sus consecuencias



¿Para qué sirven realmente? 


Al ser una herramienta de fácil acceso y gratuito, su uso se ve incrementado en la sociedad. Ya que ven en ella un medio que abre sus puertas a muchas posibilidades, convirtiéndose en un modo de comunicación y transmisión de interés social y público. Son muchos los que consideran a las redes sociales como indispensables. —Las redes sociales en Internet han ganado su lugar de una manera vertiginosa convirtiéndose en promisorios negocios para empresas, artistas, marcas, freelance y sobretodo en lugares para encuentros humanos



Usuarios de internet y redes sociales en el mundo 


Estados Unidos: el 77,3% de sus 310 millones de habitantes están conectados a internet. Las redes sociales más populares son Facebook (70,65%), Blogger (23,96%) y Twitter (12,37%). 

Japón: el 78,4% de una población de 124,5 millones de habitantes usan internet. Las redes sociales más populares no tienen nada que ver con las que conocemos en Occidente. Copan los primeros puestos FC2 Blog (51,06%), Ameba y Livedoor. Twitter atrae a un 24,1% de usuarios.

España: el 62,6% de los 46,5 millones de españoles es usuario de internet. El 66% forma parte de la red social Facebook. El actor local Tuenti cuenta con un 22,39% de usuarios. Twitter, por su parte, es usado por el 13, 82% de la población conectada a internet.Europa: en el resto de Europa disponemos de datos de 



Reino Unido, Alemania, Francia e Italia. Reino Unido es el país más conectado a Internet con 82,5% de sus 62 millones de habitantes. Le sigue de cerca Alemania con sus 79,1 millones de usuarios sobre una población de 82 millones. Más rezagados se encuentran Francia (68,9% usuarios conectados) e Italia (51,7%).

La red social dominante en todos estos países europeos es Facebook, con los siguientes porcentajes de penetración entre la población internauta: 
—Reino Unido: 68,48% usuarios de internet usan Facebook 
—Francia: 62,92% 
—Alemania: 54,31% 
—Italia: 69,95% 

—En cada pais, no obstante, destacan redes sociales locales: 
—Francia: Overblog, CanalBlog, Skyrock, con porcentajes de penetración que oscilan entre el 22% y el 11% 
—Alemania: Classmates, Wer-kennt-wen, COSMiQ 
—Italia: Virgilio, Libero Share

Dos países que destacan por el alto porcentaje de su población conectada a internet son Australia (80,1%) y Suiza (75,5%), sobre 21 y 7 millones de habitantes, respectivamente. En ambos, Facebook repite como red social más popular: 66,82% de penetración en Australia y 50,85% en Suiza. 

De Sudamérica sólo disponemos de datos de Brasil. De sus 201 millones de habitantes, un 37,8% están conectados a internet. La red social favorita, por el contrario, no es Facebook (64,19%) sino Orkut (64,69%), propiedad de Google, aunque el porcentaje de diferencia entre ambas es mínimo.


                                 






Fuente de consulta: 
Díaz Marquiz, Elvis J Belial. Redes sociales. Recuperado el: viernes, 25 de marzo de 2013. Tomado de:http://www.monografias.com/trabajos84/redes-sociales/redes-sociales.shtml





viernes, 22 de marzo de 2013

Ventajas y desventajas del uso de las redes sociales

Ventajas:

1) Puede ser utilizada en el sector académico y laboral, para el intercambio de diversas experiencias innovadoras.

2) Los empresarios que hacen uso de las redes han demostrado un nivel de eficiencia y un acertado trabajo en equipo, consolidando proyectos de gestión del conocimiento.

3) Favorecen la participación y el trabajo colaborativo entre las personas, es decir, permiten a los usuarios participar en un proyecto en línea desde cualquier lugar.

4) Permiten construir una identidad personal y/o virtual, debido a que permiten a los usuarios compartir todo tipo de información (aficiones, creencias, ideologías, etc.) con el resto de los cibernautas.

5) Facilitan las relaciones entre las personas, evitando todo tipo de barreras tanto culturales como físicas.

6) Facilitan el aprendizaje integral fuera del aula escolar, y permiten poner en práctica los conceptos adquiridos.

7) Por el aislamiento social del mundo actual, la interacción a través de Internet permite a un individuo mostrarse a otros. Es decir, las redes sociales son una oportunidad para mostrarse tal cual.

8) Permite intercambiar actividades, intereses, aficiones.



Desventajas:

1) Personas con segundas intensiones pueden invadir la privacidad de otros provocando grandes problemas al mismo. Compañías especialistas en seguridad afirman que para los hackers es muy sencillo obtener información confidencial de sus usuarios.

2) Para algunos países ser usuario de estas redes se convierte en una amenaza para la seguridad nacional. Esto ha hecho que para el personal relacionado con la seguridad de un país sea una prohibición.

3) Si no es utilizada de forma correcta puede convertir en una adicción.

4) Gran cantidad de casos de pornografía infantil y pedofilia se han manifestado en las diferentes redes sociales.

5) Falta de privacidad, siendo mostrada públicamente información personal.




Fuente de consulta: 
Díaz Marquiz, Elvis J Belial. Redes sociales. Recuperado el: viernes, 22 de marzo de 2013. Tomado de: http://www.monografias.com/trabajos84/redes-sociales/redes-sociales.shtml

Las redes sociales en internet


video

Redes Sociales - Grupos, Visualización, ¿Cómo obtener?, Conclusiones

Estudiando los grupos que tiene

La detección de comunidades, grupos, cliques (grupos exclusivos), etc. es tema de alto interés en redes sociales. El asunto es complicado pues no es fácil definir un grupo. La definición es fácil cuando hablamos de una estructura formal, cuando existe un grupo definido y un grupo de adherentes que dice ser parte del grupo. Por ejemplo, Chile y los chilenos. Pero todo se vuelve complicado, oscuro, hasta esotérico cuando hablamos de la estructura informal. Un grupo de amigos es un montón de gente que son todos o casi todos amigos entre sí, pero ellos a su vez tienen varios amigos comunes... ¿Cuáles pertenecen al grupo y cuales no?

Técnicas de detección. Técnicas para detectar grupos hay muchas; hay muchos algoritmos, con muchas velocidades diferentes, que obedecen a diferentes ideas de cómo se detecta un grupo, situación muy opuesta a la de las medidas de centralidad.

Los problemas. Aún queda mucha investigación por hacer en el tema de detección de comunidades. Aquí listo algunos de esos desafíos. 

Entre los problemas conceptuales, nos encontramos con: ¿Qué es un grupo o una comunidad? El caso formal es sencillo, pues los actores declaran su pertenencia a un grupo, pero el caso informal es bastante complejo. Asimismo, tenemos el siguiente problema: ¿Cuándo es conveniente comparar con un caso formal? También, debemos considerar que los actores pueden pertenecer a varios grupos, cosa que muchos algoritmos no admiten.


Visualización

La visualización de las redes sociales también sirve como método para descubrir propiedades de ésta, aunque tiene menos peso teórico en el análisis. Pero tiene la ventaja de alimentar rápidamente la intuición del investigador. Visualizar redes complejas es un gran desafío; por lo general, se busca presentar gran cantidad de información de forma estética. Se busca la claridad y la simpleza, pese a la gran complejidad de los datos, como se ilustra en el ejemplo de la figura 6. Y hay que considerar que hay muchas potenciales vistas de los datos, que pueden ilustrar propiedades diferentes:  centralidad, comunidades, jugadores clave (que, si desaparecen, desconectan la red), etc. 




¿Cómo obtenemos redes sociales?


La Web. Una de las redes más estudiadas en computación es la Web, cuya relevancia al área es clarísima. La Web es una red gigante, masiva, en donde participan millones de páginas con vínculos entre sí. Notemos que hay muchos tipos diferentes de páginas web; hay páginas estáticas y dinámicas (que se generan en el vuelo), otras que se actualizan, algunas que se borran, otras se crean; hay buscadores con vínculos a grandes porciones de la red, catálogos, sitios de noticias, blogs, foros, sitios de fotografías, sitios de vídeos, bibliotecas, sitios corporativos, etc. los cuales están llenos de páginas y vínculos.

Sitios de redes sociales, Web 2.0. Muchas de los datos de redes sociales son recopilados de los sitios sociales, sitios extremadamente populares cuya estructura no está completamente predefinida sino que se construye dinámicamente de acuerdo a las acciones de sus usuarios. En estos sitios se suele cumplir con los 5 ó 6 grados de separación de Milgram. 

Entre los sitios sociales se cuentan: Facebook, Wikipedia, Fotolog, Habbo, Last.fm, Orkut, Youtube, MySpace, Xing, Flickr, Piccasa, Advogato, SourceForge, MyHeritage, aSmallWorld, Broadcaster.com, Classmates.com, DeviantART, Twitter, Sonico.com, etc. (Más de alguno de estos sitios debiera sonar conocido.)



Conclusiones

El análisis de redes sociales es un área que presenta muchas oportunidades de investigación para la gente de ciencia de la computación. Vimos los exigentes desafíos algorítmicos que propone el área, las diversas métricas que se obtienen de los grafos, su incidencia en el estudio de La Web y el diseño de buscadores, incluso ligeramente el uso de la simulación en el área (que se vio muy poco para lo extendido que es su uso). El área va mucho más allá de lo que son la informática y computación sociales; da a la computación y la matemática discreta un lugar privilegiado en la teoría social.




Fuente de consulta: 
Monsalve Moreno, Mauricio. (2008). Análisis de redes sociales: un tutorial. Recuperado el: jueves, 21 de marzo de 2013. Tomado de: http://es.scribd.com/doc/80857268/Analisis-de-Redes-Socialesy http://users.dcc.uchile.cl/~mnmonsal/SNA.pdf








jueves, 21 de marzo de 2013

Redes Sociales - ¿Cómo estudiarlas?, Posición, Centralidad

¿Cómo estudiamos una red social?

Primero necesitamos recopilar información fiable y expresarla como un grafo o sociograma. Luego, analizamos el grafo para determinar propiedades de la red social original. Aquí veremos cuatro maneras de analizar esta información.


Estudiando las características generales
Es posible que existan muchos tipos de redes por ahí que faltan por ser clasificadas, pero ya se observan fenómenos bien frecuentes en ellas.


Redes de mundo pequeño (small world networks).
¿Quién no ha escuchado hablar de los seis grados de separación o que estamos a seis personas de distancia de todo el mundo? Este fenómeno se conoce como mundo pequeño (small world) y ocurre en las redes que tienen una conectividad especial que hace que la distancia promedio entre dos actores cualquiera sea muy pequeña en comparación con el tamaño (número de actores) de la red.


Redes libres de escala (scale free networks).
Muchas redes, como las de citación de artículos científicos, la Web, y muchas otras, tienen una distribución de grados que sigue una ley de potencias o similar. A esas redes las llamamos redes libres de escala (scale free networks) porque si tomamos un subgrafo de esta red, lo más probable es que los grados se sigan distribuyendo como ley de potencias. Las redes libres de escala son interesantes porque son regidas por leyes de potencia, que se repiten en otros casos como en la distribución del ingreso; el rico se vuelve más rico mientras el pobre se hace más pobre, efecto tan típico que hasta aparece en la Biblia. En efecto, se le llama Efecto Mateo, y es reconocido en sociología, economía y comunicaciones, tal como lo indica el famoso sociológo estructuralista Robert Merton.



Estudiando la posición de los actores
El concepto tras la posición o localidad de un actor en una red corresponde al acceso que tiene al resto de la red. En principio, sabemos que dos actores ocupan el mismo lugar en la red si comparten los mismo vecinos (equivalencia estructural, una versión local de isomorfismo de vértices). Pero en general deseamos ir más lejos. En esta necesidad definimos las medidas de centralidad, que miden la posición de un actor en una red de acuerdo a ciertos criterios.





Centralidad de grado (degree centrality).

Un hombre o mujer popular es aquel que tiene muchos amigos o conocidos, ¿no? Con esta simple intuición, definimos nuestra primera medida de centralidad: la centralidad de grado (degree centrality). 

En términos de grafos, la centralidad de grado de un actor se calcula como su número de vecinos. Si estamos modelando una red social de amigos, la centralidad de cada actor consiste en su número de amigos. Un buen ejemplo se puede apreciar en la figura

Centralidad c(b) de Bonacich (Bonacich’s c(b).

Hay gente cuya favorable posición en una red social les permite iniciar procesos influénciales como la transmisión de creencias, chismes (gossip), publicidad viral, etc. En estos casos, el proceso empieza en un actor y se distribuye a su vecinos, los cuales redistribuyen a sus propios vecinos, sucesivamente.
Entonces, podemos proponer una medida de centralidad para tales situaciones, que consista en contar los caminos.

Sin embargo, las redes con ciclos nos dan problemas pues tienen infinitos caminos. Por eso, no podemos contar los caminos así nada más. La solución práctica a este dilema es atenuar los caminos usando una tasa de descuento, tal como se usa en la evaluación económica, las series de potencias, etc.
Así, los caminos más largos se suman como números más pequeños, y los infinitos son cero.






Centralidad de vector propio (eigenvector centrality).

¿Qué tal si definimos la centralidad de manera recursiva? Digamos que un actor central es aquel que tiene un vecindario con buena centralidad. Por ejemplo, un feriante puede conocer a mucha gente común mientras que un político puede conocer menos gente, pero que son personas influyentes. Al final, el político está mejor posicionado en influencia que el feriante, aunque conozca menos gente (¡pero no conoce poca!). Ahora, no todo el vecindario de un actor contará con la misma centralidad, por lo que hay que considerar que los actores con mayor centralidad son más influyentes que el resto.







Fuente de consulta: 
Monsalve Moreno, Mauricio. (2008). Análisis de redes sociales: un tutorial. Recuperado el: jueves, 21 de marzo de 2013. Tomado de: http://es.scribd.com/doc/80857268/Analisis-de-Redes-Socialesy http://users.dcc.uchile.cl/~mnmonsal/SNA.pdf